当QQ音乐平台在7月23日眨眼间移除张碧晨版《年轮》的“原唱”秀美时，一场对于十年金曲权属的风暴庄重席卷收罗。这场由某网红歌手数年前“张碧晨是独一原唱”言论激发的争议，在2025年夏天演变为汪苏泷与张碧晨的公开对决——7月25日凌晨，汪苏泷责任室秘书收回歌曲统统演唱授权；两小时后，张碧晨责任室以版权凭据方针张碧晨照章享有《年轮》“在宇宙边界内的永久演唱的权益”，却又秘书“封唱”该歌曲。

在这场牵动千万歌迷心扉的纷争中，《花千骨》制片东谈主唐丽君的回复揭开了行业运作的隐匿边际。要知谈，《年轮》是这部影视剧中的插曲。“该剧的OST（原声带）除《是夜》《不成说》《疤痕》三首歌外，其他歌曲均是与海蝶音乐合营。咱们通过盲听从海蝶音乐提供的曲库中选中《年轮》，其时拿到便是张碧晨演唱的版块。”唐丽君告诉文陈说记者，遴荐该版块是因为“张碧晨的演唱版块零星贴合剧中女主角花千骨的心绪”，但剧方对海蝶音乐与汪苏泷、张碧晨之间的具体合营细节并不知情。不难发现，在2015年这首OST金曲被公众第一次听见时，影视剧制作方、唱片公司、词曲创作家与演唱者之间或者存在着“信息断层”。

权责迷局：作品权属泉源与授权链条依稀不清

这场风云的中枢，在法律层面是权益的界定。“‘原唱’并非著述权法见识，‘原唱’举止也不获得任何著述权。”中国政法大学相比法学院刘文杰教育指出，法律主要区分“词曲著述权”与“扮演者权”。“张碧晨四肢该歌曲的演唱者，在合约商定的授权期内有权演唱该歌曲，同期对其演唱照章享有连络权性质的扮演者权（如标明身份的权益、获酬权等）。”

既然如斯，汪苏泷四肢歌曲《年轮》的词曲作家，有权“怒收”“歌曲演唱权”吗？华东政法大学常识产权法教育陈绍玲指出，本次争议的根柢要害在于作品权属泉源与授权链条的依稀性：各方对继受权益解析存在误区，既未理会原始权益包摄，也未建造完满的授权凭据链，以致“谁有权方针、何如方针”堕入法律困局。  

“作品原始权属性质需率先明确——《年轮》属于当然东谈主作品、职务作品仍是请托作品？这平直决定汪苏泷四肢词曲作家的开动权益边界。”陈绍玲讲授谈，若系唱片公司请托创作，则需核查请托公约中的权益包摄条件。“权益流转历程必须照章追念：汪苏泷是否将著述权转让给影视剧《花千骨》投资方或海蝶音乐？如有授权，则须罢职‘有约必守’原则——非经公约商定撤废条件或法定事由，不得单方收回权益。即便当初系无偿许可，许可东谈主仍保有撤废权。”

陈绍玲还强调：“音乐作品的权属溯源与公约商定是处置纠纷的基石。面前亟需核查作品降生时的原始权属文献及后续授权公约，而非纠缠于无法律效用的‘原唱’标签。"  

一位不肯透露姓名的讼师告诉记者，关键件中枢在于关键公约商定缺失：汪苏泷请托创作公约中词曲著述权包摄（是否保留除签字权外的权益）；影视剧制作方对双版块授权的原始商定。 而从现存的权责分散看，剧方与海蝶签署的是“成品灌音成品采购公约”，无义务审核创作历程。从行业常规看，2015年OST市集尚未形成 “双版块标注”程序。从凭据局限看，汪苏泷方晒出的2015年邮件，收件东谈主为海蝶音乐总监，未抄送剧方，无法组成有用见知。这就导致了OST产业链的疏导孤岛问题——创作端、版权方、使用端勤劳合资信息平台。

对于公约依稀激发的争议，刘文杰征引我国著述权法中的次序：“许可使用公约和转让公约中著述权东谈主未明确许可、转让的权益，未经著述权东谈主承诺，另一方当事东谈主不得期骗。”他指出，在签订著述权许可使用公约或者转让公约期，应当进行明确、准确、正当的商定，形成理会的授权链条，应当幸免使用“永久演唱权”等那些著述权法上不存在的见识，以免变成无须要的纠纷。

“原唱”名分之争，内容是公众对“这首歌是谁的歌”的解析之争

当法律学者剖析《年轮》权属迷局时，杭州师范大学音乐学院副教育赵朴将视野投向作品的艺术价值与音乐产业边界。“尊重创作家是乐坛健康发展的泉源流水。”这位音乐学者猛烈地批判当下音乐生态存在理会的失衡。“多样音综对唱功自己的宣扬，实在有些过分。对于扮演者的留意，远浩大于对创作家的尊重。很少看到有音综确切把创作家摆在显耀位置，去真切洽商歌曲的创作自己。”

“面前乐坛疲态尽显，能唱的歌手许多，但能创作出琅琅上口、具有独到发扬力好作品的创作家相对稀缺。因此，咱们必须要给创作家弥散的尊重。”赵朴觉得，保护创作家的尊荣和权益，饱读吹优秀原创作品的降生，这对产业的良性发展至关膺惩。

而靠近《年轮》激发的争议，赵朴觉得，名义上的“原唱”名分之争，内容是公众对“这首歌是谁的歌”的解析的争夺。“淌若一位歌手的演绎确切赋予了歌曲全新的、公认的、执久的艺术生命力和感染力，使其具有不成替代性，那么，这位歌手如实领有将这首歌视为我方‘代表作’的合感性，公众的解析也会当然倾向于这个歌手。”他以《月亮代表我的心》为例，邓丽君的版块之是以成为华语乐坛的代表作，恰是因为其演绎极地面升迁了歌曲的艺术品性和影响力，卓越了原唱陈芬兰的版块。

这番讲解为张碧晨演唱《年轮》的二度创作，是否为歌曲增多了内容性孝敬作出精确注脚：当“圆圈勾画成指纹”的旋律响起，大齐不雅众脑海中暴露的是花千骨白衣飘飘的身影，而QQ音乐上张碧晨版《年轮》朝上1400万的保藏量，亦然演唱者与音乐作品彼此树立的艺术钤记。 

由《年轮》“原唱”风云而起，内行学者们的念念考积贮或能成为鼓动产业变革的渐强音：当音乐公约放手“永久演唱权”等依稀表述，权属纠纷方能根治；而在流量至上的时期，惟有重树创作家的中枢性位，让那些滋长音符的泉源流水永不穷乏，华语乐坛才能确切走出“金曲冻结”的酷寒。